申博太阳城·(中国)官方网站

　　光伏产业是太阳能发电的一种◈✿ღ◈，理论上大有潜力◈✿ღ◈，但是眼下的设备生产成本很高◈✿ღ◈，折旧周期◈✿ღ◈、运行成本都不能让人满意◈✿ღ◈，发电不稳定◈✿ღ◈，对电网伤害也大◈✿ღ◈，如果不在技术上达成突破◈✿ღ◈，很难和火电◈✿ღ◈、水电等廉价◈✿ღ◈、稳定的电站竞争◈✿ღ◈。暂时本不该有太多的应用◈✿ღ◈，但政府的补贴制造了“奇迹”◈✿ღ◈。

　　政府推出的补贴方式颇为简单明了——根据装机容量给高额补贴◈✿ღ◈，希望补贴出来的利润能促使企业努力改进技术◈✿ღ◈。比如纳入“金太阳”项目的光伏厂◈✿ღ◈，政府可以承担50%-70%的光伏厂建设成本◈✿ღ◈，再加上其他方面税费减免◈✿ღ◈，光伏电厂只要运作的好◈✿ღ◈，完全可以主要靠政府资金来修◈✿ღ◈。如此优厚的补贴政策◈✿ღ◈，刺激了各路资本疯狂建设光伏电站或光伏电池厂◈✿ღ◈。为此不惜篡改地方气象数据◈✿ღ◈，在并不适合搞光伏的地方建电厂◈✿ღ◈。银行在高额利润面前也毫不犹豫地跟进◈✿ღ◈。

　　后来国家补贴力度逐渐减弱◈✿ღ◈，再加上国际贸易战影响◈✿ღ◈，这些刺激出来的产能不要说赚钱◈✿ღ◈，连生存都有问题◈✿ღ◈。媒体因此一致谴责政府干预市场◈✿ღ◈，拔苗助长制造泡沫◈✿ღ◈。

　　光伏行业之所以需要鼓励◈✿ღ◈，原因在于“环保”这个概念◈✿ღ◈。即不烧煤不排碳就能发电◈✿ღ◈。但是◈✿ღ◈，光伏设备生产本身就需要大量的能源◈✿ღ◈，排放大量的污染◈✿ღ◈。多晶硅提纯这个环节尤其耗电◈✿ღ◈，并排出基本无人处理的四氯化硅◈✿ღ◈。这正是建设成本高昂的原因◈✿ღ◈。现在国家承担了这部分成本◈✿ღ◈，希望光伏电站能在运营阶段发出廉价◈✿ღ◈、环保的电力◈✿ღ◈，结果光伏的上网电价还是远高于传统发电方式◈✿ღ◈。至少在现阶段的技术水平下◈✿ღ◈，我很难说光伏到底是清洁能源还是高污染能源了◈✿ღ◈。

　　国家给光伏企业提供补贴◈✿ღ◈，本意是通过财政来“制造”利润申博太阳城◈✿ღ◈，希望获得利润的企业能努力改进技术◈✿ღ◈，尽快降低光伏生产的污染和耗能◈✿ღ◈，降低上网电价◈✿ღ◈，提供真正的清洁能源申博太阳城◈✿ღ◈。但是◈✿ღ◈，对于资本来说◈✿ღ◈，既然在现有技术下建电厂就能赚钱◈✿ღ◈，搞产业升级却要冒风险◈✿ღ◈，为何不把利润拿来继续建电厂呢？有了政府补贴兜底◈✿ღ◈，银行怎么会不乐意贷款来支持这个高污染产业？

　　于是就有了高污染的光伏厂遍地开花◈✿ღ◈，上网电价却始终居高不下的现实◈✿ღ◈。补贴稍有变化◈✿ღ◈，庞大的资产就成了泡沫◈✿ღ◈。要避免这种泡沫◈✿ღ◈，归根结底不是政府不该补贴◈✿ღ◈，而是政府应该直接干预企业行为申博太阳城◈✿ღ◈，干预他们使用利润申博太阳城◈✿ღ◈、使用贷款的方式◈✿ღ◈。否则清洁能源终究是一个泡沫◈✿ღ◈。

　　看最近的消息◈✿ღ◈，政府补贴有所变化◈✿ღ◈，从直接补贴建电厂变成了补贴上网电价◈✿ღ◈，每度电补贴上限为0.45元◈✿ღ◈。这固然比此前直接补贴建电厂要好一些◈✿ღ◈，但依然是一个不解决终极问题的方案◈✿ღ◈。如果降低成本的技术遇到瓶颈◈✿ღ◈，新的补贴政策依然会鼓励发电企业低水平扩张◈✿ღ◈，而不是投资技术升级◈✿ღ◈。把产业政策交给企业◈✿ღ◈、把投资审查权力交给只看利润的银行◈✿ღ◈，政府负责出钱制造利润却不管具体怎么花钱◈✿ღ◈，迟早是个吃力不讨好的下场天海翼快播◈✿ღ◈。

　　本文前面的部分可以总结为这么一句话◈✿ღ◈：以产业规划消灭金融泡沫◈✿ღ◈。不过◈✿ღ◈，多年以来我们被灌输的经济学“常识”就是计划经济体制僵化◈✿ღ◈，政府插手经济破坏市场均衡◈✿ღ◈，远不如让市场自己选择投资方向◈✿ღ◈。更有各种论文论证◈✿ღ◈：由于信息不足◈✿ღ◈，计划经济永远达不到完美状态◈✿ღ◈，必然失败云云◈✿ღ◈。

　　没错◈✿ღ◈，没有任何机构能搜集所有的信息◈✿ღ◈，包括投资公司◈✿ღ◈，包括跨国资本集团◈✿ღ◈，也包括政府机构◈✿ღ◈。但是正如那个古老的笑话◈✿ღ◈：如果你跑不赢狮子◈✿ღ◈，能跑赢同行的胖子也可以◈✿ღ◈。计划经济从来不是作为一个完美形态出现的◈✿ღ◈，只要做到相对优越即可◈✿ღ◈。如果说政府存在信息不足导致的问题◈✿ღ◈，市场经济也一样◈✿ღ◈。

　　但是◈✿ღ◈，纯粹的市场经济有个致命的问题——市场经济会随机地制造错误◈✿ღ◈，资本更可以利用这些“错误”发财申博太阳城◈✿ღ◈，炒作泡沫（比如房产）——甚至是赤裸裸的泡沫（比如传销）也可以赚钱申博太阳城◈✿ღ◈。危害最大的泡沫并不是无数散户追捧的结果◈✿ღ◈，而是少数寡头煽风点火◈✿ღ◈，裹挟社会资金主动炒作的结果◈✿ღ◈。相比之下◈✿ღ◈，政府至少没有动力公然制造错误◈✿ღ◈。这才是（中央）政府行为能对抗泡沫的原理申博太阳城◈✿ღ◈。

　　进一步抬杠◈✿ღ◈，还可以说政府里也有腐败◈✿ღ◈，也可能有工作人员制造错误来发财◈✿ღ◈。但这依然和资本集团制造的泡沫的行为有本质不同——在泡沫中发财的资本操盘手可以公然炫耀他的财富和荣誉◈✿ღ◈，可以自称人生赢家◈✿ღ◈、青年典范◈✿ღ◈，反过来再动用资本影响舆论◈✿ღ◈；制造政策漏洞来牟利的工作人员最高成就只能是闷声大发财◈✿ღ◈。公然抢劫和偷偷挖墙脚◈✿ღ◈，危害级别还是有明显不同的◈✿ღ◈。

　　更原则性的问题在于如何认识经济增长的原理◈✿ღ◈。市场经济的优势在于◈✿ღ◈，在给定边界下达到资源配置均衡◈✿ღ◈，资源最优化配置◈✿ღ◈。但现代社会的经济增长恰恰不是通过达到均衡◈✿ღ◈，而是通过打破均衡来达到的◈✿ღ◈。工业经济打造了信用货币和中央银行◈✿ღ◈，抛弃了金本位◈✿ღ◈，实际上这意味着整个社会已经承认了工业时代新的经济模式◈✿ღ◈。唯一的问题是谁来履行“打破均衡”的任务◈✿ღ◈。

　　从科技发展趋势来看◈✿ღ◈，事实证明◈✿ღ◈，随着科技发展越来越超越普通人和银行经理的认识水平◈✿ღ◈，市场经济中的资本越来越不愿意主动承担“打破均衡”的任务◈✿ღ◈，更愿意利用自己相对小资本的信息不对称来炒作泡沫◈✿ღ◈。这体现在工业经济发展上◈✿ღ◈，就是基础技术研发停滞◈✿ღ◈，反过来又会促使资金进一步涌向泡沫（制造泡沫）◈✿ღ◈，形成恶性循环◈✿ღ◈。美国衰落就是这个套路◈✿ღ◈，如何打破这种恶性循环则是中国现在面临的挑战◈✿ღ◈。

　　从企业和商业银行的角度来看◈✿ღ◈，金本位货币和信用货币区别不大◈✿ღ◈，都是多多益善◈✿ღ◈。但政府拥有印钞权◈✿ღ◈，即定义财富的能力◈✿ღ◈，有能力也必须认识到财富不是钱◈✿ღ◈，是工业经济不断提高的生产能力◈✿ღ◈。所以◈✿ღ◈，政府必须主动担负起“打破均衡”的责任◈✿ღ◈。否则就是自己忽悠了自己◈✿ღ◈，成了最大的经济笑话◈✿ღ◈。

　　当然◈✿ღ◈，这并不是说要回到全盘计划经济的时代◈✿ღ◈。在给定的技术◈✿ღ◈、产业框架下◈✿ღ◈，企业积极性和市场博弈过程是很有效的资源配置方式◈✿ღ◈。政府不需要全盘管制◈✿ღ◈，也不需要对大多数企业行为加以限制◈✿ღ◈，但一定要知道应该在哪些方面实施坚决的管制◈✿ღ◈。从“四万亿”和光伏泡沫的例子看来◈✿ღ◈，在政府需要插手的地方◈✿ღ◈，在需要贯彻产业政策的地方◈✿ღ◈，政府干预切忌半心半意◈✿ღ◈，羞羞答答◈✿ღ◈。又想指导企业行为◈✿ღ◈，又总惦记着“市场原则”◈✿ღ◈，势必两面不讨好◈✿ღ◈。

　　客观地来说◈✿ღ◈，政府在落实产业政策上“手软”也不仅仅是个经济认识的问题◈✿ღ◈。干预企业行为◈✿ღ◈，势必影响一部分人的利益◈✿ღ◈，这在当今社会意味着处理群体性事件◈✿ღ◈，面对利益集团制造出来的舆论压力◈✿ღ◈，乃至戴上“与民争利”的帽子天海翼快播◈✿ღ◈。落实大规模的产业规划◈✿ღ◈，重组产业链◈✿ღ◈，往往意味着十倍百倍于一般房产项目的土地◈✿ღ◈、基础建设问题◈✿ღ◈，这在拆迁日趋艰难的当下◈✿ღ◈，操作起来千难万难◈✿ღ◈。

　　所谓理直气壮◈✿ღ◈，“理”不直◈✿ღ◈，就没有坚决落实政策的底气◈✿ღ◈。现在政府自身的确存在严重的腐败◈✿ღ◈，的确有许多官员在管制政策中牟利◈✿ღ◈、忽视普通人的利益◈✿ღ◈，这些事实无可否认◈✿ღ◈。政府缺乏一套自洽的执政理论◈✿ღ◈，以至于使用强制手段时总是有些心虚◈✿ღ◈。这都是政府陷入舆论陷阱◈✿ღ◈、多一事不如少一事的重要原因◈✿ღ◈。只有解决了这些问题◈✿ღ◈，让政府面对舆论压力能底气十足地喊出“为民谋利”的口号◈✿ღ◈，面对利益集团没有“比烂”的心态◈✿ღ◈，全面的产业规划才可能成为政府的选项◈✿ღ◈。否则的话◈✿ღ◈，政府手里的牌只剩下货币政策天海翼快播◈✿ღ◈，只能在制造泡沫和戳破泡沫之间来回摆动——每一次摆动都要损失更多的政府信誉天海翼快播◈✿ღ◈。

　　无论货币政策如何摆动◈✿ღ◈，只要无法推动产业升级◈✿ღ◈，信用货币总量就无法有效扩张◈✿ღ◈，不甘寂寞的资本一定会制造泡沫来牟利◈✿ღ◈。无论货币政策是松是紧◈✿ღ◈，总是能拿出土地房产做抵押的投机商获得最多的金融支持◈✿ღ◈。这正如成都武侯祠对联所说◈✿ღ◈：不审势即宽严皆误◈✿ღ◈。能否促成产业升级就是眼下的“大势”◈✿ღ◈。这不仅仅是个经济问题天海翼快播◈✿ღ◈，更是个政府如何重建公信力的政治问题◈✿ღ◈。申博太阳城大阳城集团(中国)科技有限公司◈✿ღ◈，太阳能◈✿ღ◈，申博·太阳城◈✿ღ◈。